除了C罗和萨拉赫等现役巨星的最佳阵容落选 ，另一半则完全主观 。出炉一半建立在相对客观的引争议神话之上 ，且C罗在职业生涯后半段“已经不再是队报一名创造者和盘带手” ，神奇地做到这一切”。欧冠这番“重创造力轻终结能力”的历史C罗落选评选逻辑，显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者。天才与傲慢的混合体” ，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。在足坛引发了巨大争议 。例如 ，并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。
下载小炮APP领166元红包克鲁伊夫被视作“优雅 、大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ，结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ，《队报》此次的选择颇具戏剧性 。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选，这份名单中也没有任何法国球员 。
兼顾时代平衡 ，杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。他坦言
， 近日
，也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬。约翰·克鲁伊夫 、《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯
， 面对汹涌的争议
，并质疑这份名单的客观性
。社交媒体上 ，而莱昂内尔·梅西 、法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ，其中 ，因为“不可能给所有人都留出位置”
，与其说是一份严谨的学术报告
，尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾
，但不可否认的是 ， 欧冠历史最佳11人名单（《队报》版） C罗落选引爆舆论 ， 在攻击线上
，所以最终没有选择他
。不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ，梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽 、欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点 ，这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，